"FUJIMORI EN EL BANQUILLO"

- RICARDO UCEDA (testigo de la Fiscalía) "EL EXPEDIENTE CONTRA FUJIMORI DENOMINADO "SÓTANO DEL SIE" ESTABA BASADO EN SUPUESTAS TORTURAS A SUSANA HIGUCHI Y A LEONOR LA ROSA, AMBAS FALSAS COMO YA ESTÁ DEMOSTRADO".
- EL PERIODISTA UMBERTO JARA (testigo de la fiscalía) EN AUDIENCIA JUDICIAL, ASEVERÓ "LAS TORTURAS QUE SUFRIÓ FABIÁN SALAZAR EN EL AÑO 2000 "FUERON UN MONTAJE POR LOS LUEGO LEGISLADORES ANEL TOWNSEND Y LUIS IBERICO, PARA AFECTAR POLÍTICAMENTE AL RÉGIMEN DEL HOY PROCESADO ALBERTO FUJIMORI" - (¿DETENTARÁN LICENCENCIA PARA DELINQUIR?)
- JOSÉ UGAZ, EX PROCURADOR DE LA NACIÓN AFIRMA "EL APRA TIENE MUCHA PRESENCIA EN EL MUNDO JUIDICIAL Y FISCAL"
6º MANIFIESTO
AUTOR: Dr. PABLO ALBÁN

Es bien sabido que desde tiempo inmemoriales la mejor forma de ilustrar a las multitudes era por medio de mensajes que encerraban las fábulas o parábolas, que luego los oyentes se encargaban de decodificar de acuerdo a la situación real en que vivían.
En pequeñas narraciones encarnaban en los animales las virtudes y los defectos de los hombres. Así el zorro representaba la astucia necesaria para impartir justicia mientras que la perfidia, la felonía, la ingratitud, lo abominable era inferida a la serpiente por su veneno, su viperina lengua y arrastrarse; interactuando con el hombre en una de las fábulas de Esopo, eran simbolizados.

El diario "El Comercio" como parte de su campaña ominosa subrepticia contra Fujimori, Francisco Miró Quesada Cantuarias, con la arrogancia de un "Rey filósofo" en "Filosofemas" indolente narra con saña (14/Dic/2007) "'El juicio de Fujimori'. El acusado estuvo sentado frente a los vocales (...) más o menos a media hora de exposición el acusado se levantó y comenzó a vociferar, afirmando que todo lo que se decía sobre él era falso. Que en realidad él era el salvador del Perú, pues decidió enfrentarse militarmente a Sendero Luminoso, cuando había avanzado muchísimo en el territorio nacional y ya estaba cercado Lima. (...)
En un momento, el presidente de los vocales le dijo: Señor Fujimori, esta no es la manera de hablar en esta sala. Pero el enjuiciado no bajó la voz sino que siguió vociferando hasta que por fin agobiado se calló. (...) Fujimori sintió un dolor en el corazón y comenzó a respirar con dificultad. Inmediatamente se llamó a un médico que logró calmarlo y le dijo que debería estar en reposo durante unos días".

El 11 de diciembre de 2007, el diario "El Comercio", bajo el rótulo "Fujimori en el banquillo", a todo color y primera plana, proyecta su maquinación sobre el ex presidente "Fujimori busca convertir el juicio en show mediático". En un aparte ensalsando agrega -"Así lo dijo: "Acusado Fujimori, ¡AQUÍ MANDÓ YO! Tiene usted que respetar las directivas del tribunal" Cesar San Martín, presidente de la Sala"

Insensible el diario comenta lo que considera un "circo" "Al parecer tanto aspaviento le jugó en contra a Fujimori, ya que por la tarde se suspendió la sesión debido a una crisis de hipertensión que lo afectó"
En fecha domingo 10/junio/2007, otro de sus viscerales articulistas mediante disquisiciones que falsean la realidad intenta sembrar la duda sobre la eficacia del ex presidente Fujimori como gobernante. Titula "Los mitos y realidades del fujimorismo":
"1º La inteligencia de Fujimori por haber elegido Chile (país que llegó desde Japón burlando controles de la Interpol) para disolver cualquier pedido de extradición o en cualquier caso, que ésta fuese aprobada con el número y peso de delitos a ser juzgados en el Perú" (Regocija su inconsciente al describirlo, porque conscientemente ya lo ha condenado, pero ¿Se hubiera expresado perfidamente si el personaje en mención hubiere sido el ex presidente Fernando Belaunde?)
Porque su diario se identifica con la élite política -definitivamente no- A pesar del informe de la CVR: "El presidente Belaunde en diciembre de 1983, desatendió informes de Amnistía Internacional, en que señalaban que las fuerzas de seguridad del Estado habían ejecutado sumariamente a centenares de pobladores de la región andina en operaciones contrainsurgentes.
El presidente Belaunde desatendió el informe: 'Las cartas de Amnistía Internacional van al tacho de basura ( ) yo no las acepto'. La indiferencia ante estos crímenes se extendió también al Legislativo -donde gozaba de mayoría-.
Se estableció un ambiente de impunidad, que la Comisión considera deplorable por las pérdidas de miles de vidas humanas a que ello dio lugar".-
"El Comercio" al parecer a Belaunde lo exime de esos esos crímenes. Las evidencias: - Lo innegable no era de interés de la Fiscalía de la Nación- Recién se están exhumando las fosas de cadáveres de niños y mujeres (las más grandes halladas en el Perú) en la localidad de Putis (holocausto 1984). Esta luctuosa noticia nunca mereció un espacio significativo en referido matutino ¿Qué intereses hay en juego?

Y si el sentado en el banquillo hubiere sido Alan García, actual presidente del Perú, imputándole los delitos de ajusticiamientos en Accomarca, Cayara, los penales (El Frontón, Lurigancho y Santa Mónica)... Históricamente el Poder Judicial no acredita independencia o imparcialidad, esta siempre ha sido de hombres y no de la Institución, la respuesta la encontramos en la entrevista que le realizan al ex procurador de la Nación José Ugaz (El Comercio, 17/Dic/2007, en la cual afirma "El APRA tiene mucha presencia en el mundo judicial y fiscal".
El articulista de los mitos prosigue "Sin embargo no estamos ante cualquier proceso de extradición ni ante cualquier sustento de delitos, como es el caso de los cuadernillos que contiene las acusaciones de Fujimori". La respuesta la encontramos en el reporte de Ricardo Uceda (testigo estrella de la fiscalía) "El arte de acusar sin testigos" (El Comercio 10/jun/2oo7) en la cual certifica "El expediente resucita, en noviembre del 2005, cuando Fujimori llegó a Chile desde el Japón, el expediente denominado "Sótanos del SIE" estaba basado en supuestas torturas a Susana Higuchi y Leonor La Rosa, ambas falsas como ya está demostrado".
Habría que agregar que el periodista Umberto Jara, (otro testigo estrella de la fiscalía) aseveró en la audiencia judicial contra Fujimori (2/abril/2008) "Las torturas que sufrió Fabián Salazar en el año 2000 fueron "un montaje elaborado por los luego legisladores Anel Townsend y Luis Iberico, para afectar políticamente al régimen del hoy procesado Fujimori". -Se van evidenciando enmascaradas conductas delincuenciales soterradas proliferando en el accionar de los hoy censores políticos de turno-
"El ex mandatario (Fujimori) no es juzgado por violación de los derechos humanos... lo que le quita la etiqueta de violador de los derechos humanos" precisó San Martín (Juez), por lo que el diario El Comercio con sorna lo titula "Fujimori busca beneficiarse con respuestas oficiales de San Martín" (19/agosto/2008).
Todo certifica que existe un plan concertado político-mediático para maltratar y silenciar a Fujimori aplicándole un régimen penitenciario cerrado. Injustamente estuvo sometido por más de 10 meses a régimen de aislamiento que hubiera acabado con su vida.

El 2º mito que señala el articulista "Solo el fujimorismo salvará el Perú", es conocido que ese eslogan está patentado por el partido aprista "Solo el APRA salvará al Perú". Da la impresión que el artículo se realizó con la finalidad de rellenar un espacio de la mal intencionada grotesca caricatura que ocupa casi toda la página.
Lo que hay que reconocer que no puede ocultar la CVR el caos que heredó de la década de los 80, restableciendo la autoridad perdida, Fujimori sin masificado clientelaje de los partidos políticos tradicionales recuperó al Perú socio-económicamente, pacificando al país.
CVR: "2.1-4.6 La fase final del Gobierno aprista (Alan García)
La agudización del conflicto armado interno en el quinquenio aprista se revela con estas cifras:
'En 1985, el 6.04% de la población nacional y el 7.25% del territorio estaba bajo el régimen de Estado de Emergencia o de comando político militar, mientras que en el 1990 lo eran el 45.18% de la población y el 29.62% del territorio.
El Gobierno aprista fracasó en esta lucha. Su cambiante accionar expresa que finalmente no supo romper con la tendencia no sólo a militarizar el conflicto, sino dejarlo luego fuera de control democrático. (...)
La Comisión ve graves responsabilidades éticas y políticas del Gobierno pues era precisamente su principal obligación defender la vida de sus ciudadanos".
(A Fernando Belaunde y a Alan García, por abdicar a sus funciones como gobernantes, permitiendo matanzas masivas e indiscriminadas contra pueblos indígenas quechua-hablantes, la CVR, sólo le asigna responsabilidad política, los exime de responsabilidad penal, esta Cruz se la reserva a Alberto Fujimori)
Ahora en su segundo mandato el Presidente Alan García (2005-2010) en el uso de su cargo (actuó como Pilatos frente a la extradición de Fujimori) ampara al ex presidente de facto ex-General Francisco Morales Bermudez (1975-1980) presuntamene involucrado en el Plan Cóndor", según investigaciones de la Justicia italiana. "Mandatario Alan García deja abierta la posibilidad de negar la extradición" (El Comercio, 29/Dic/2007) -no necesita del Poder Judicial peruano-
En política hay juego de intereses en que lo ilícito va adquiriendo blasones de legalidad y se arropa en los usos y las costumbres, privilegios de una Democracia mal concebida.

- http://politicaypsiquiatria.blogspot.com/
LEA
- FUJIMORI VICTIMA EXPIATORIA 5º MANIFIESTO
- LA DERROTA DEL TERRORISMO EL MAYOR LOGRO DEL PERÚ.
- EL DIARIO "EL PAIS" DE ESPAÑA, FUJIMORI ES VICTIMA EXPIATORIA, NO ES...
- http://politicaypsiquiatria.blogspot.com/